Jean Sarkozy sauvé sur le fil par Sauvons les riches !
Sauvons les riches a remis un « diplôme de fils à papa mention Balkany » à l’héritier des Sarkozy au cours de la conférence que donnait « le Dauphin de la place Dauphine » au Rotary-Club (sic)…
Enfin la vidéo de LCI ici, BFM-TV là, la vidéo de l’AFP ici, RMC là, France Inter ici, la chronique de Didier Porte ici, Eclektik ici, les Inrocks là, des photos ici et l’indispensable réaction d’Isabelle Balkany là.
Mercredi, c’est le jour des enfants. Alors notre jeune collectif, déguisé en Jeunes Populaires du 92, est venu perturber une cérémonie secrète initialement interdite à la presse : ce midi, le Rotary Club organisait en effet en grandes pompes au luxueux Pavillon Dauphine une « conférence de Jean Sarkozy ». En réalité, il s’agissait ni plus ni moins que de l’adoubement officiel par le gratin mondain du fils du « candidat des riches », appelé à devenir le candidat des riches lui-même. Une quarantaine de sauveurs de riches ont tenté, au son du générique de Dallas, de ramener « le dauphin de la place Dauphine » dans le droit chemin.
Si le président du groupe UMP du Conseil général des Hauts-de-Seine a fait plutôt bonne figure, il a revanche été incapable de se prononcer sur une question pourtant simple : « Faut-il limiter les revenus les plus indécents ? ». « Vous savez, a-t-il digressé, dans mon département, il y a des riches et des pauvres. Et il ne faut pas les opposer les uns aux autres ». Facile à dire quand on ripaille au Rotary, Jean… Mais pourquoi de telles inégalités ? « Il faut savoir, a répondu le conférencier, que si certains sont riches, c’est parce qu’ils ont beaucoup travaillé ». Faut-il comprendre que les pauvres le sont parce qu’ils n’ont pas assez travaillé ? Explication exquise dans la bouche d’un de ces héritiers qui, pour reprendre la phrase de Beaumarchais, « se sont contentés de naître ».
Décidément, le jeune homme à la dérive avait besoin de solides amarres à la réalité. Au menu du « kit de survie pour retour sur terre », nous lui avons donc offert le livre Sois stage et tais-toi, qui présente des témoignages de stagiaires de son âge exploités par leurs employeurs. Ainsi qu’un ouvrage consacré aux nouveaux militants, pour lui montrer que la vraie politique s’exerce loin du Rotary-Club. Jean Sarkozy nous a promis qu’il était disponible pour débattre au calme avec nous, mais sans répondre à nos multiples demandes de rendez-vous précis. Un courriel vient de lui être adressé pour préciser cette belle promesse. Suspens…
Hélas, triste témoignage de l’état de délitement de nos élites, nos slogans « Au Rotary / J’ai vraiment pas d’amis », « Taxez les Rotariens / Aidez les roturiers » et autre « Première, deuxième, troisième maison de campagne / La propriété, c’est le bagne » n’ont pas séduit outre-mesure les sommités du Rotary, qui ont repris en cœur durant de longues minutes « Cassez-vous / Bandes de cons ». Pas de doute possible, on était bien en Sarkozie…
Et que dire de ce triste sire, assis à côté du dauphin, qui nous a distribué des miettes de pain à notre arrivée ? Le collectif Sauvons les riches se désole d’avoir laissé le Rotary Club offrir une image si détestablement caricatural de lui-même. Nous qui nous étions si bien habillés pour faire bonne figure avons été choqués de rencontrer des gens si vulgaires.
Bilan des opérations : notre pétition a recueilli zéro signature et le journaliste de France Inter a renversé un verre de vin rouge sur la table.
Le Collectif « Sauvons les riches », dans le cadre de la campagne Europe-Ecologie, vise à instaurer un revenu maximal autorisé européen, de l’ordre de 30 fois le revenu médian, au-delà duquel les revenus seraient massivement imposés, sur le modèle de qu’avait instauré Franklin Roosevelt en 1942, qui a fait chuter les inégalités aux Etats-Unis pendant 40 ans (voir le graphique ci-contre[1]). Dans ce but, les jeunes contestataires, armés de baguettes de pain et de paquets de spaghettis, interpellent à leur manière nos amis les riches, accros à un mode de vie destructeur, non-généralisable, et finalement tellement triste.
Loading ...
#1 par Ouranos - 23 avril 2009 à 09:34
Merci pour cette bouffée de fraîcheur. Ce jeune n’a rien à dire, il ne sait même pas ce que c’est de travailler pour un employeur, il est resté dans sa p’tite bulle toute sa vie.
Voir ainsi un gosse de président hissé sur le trône et adulé par ses paires – les mêmes qui vous mettent des bâtons dans les roues quand vous avez déjà 35 ans en critiquant votre jeunesse et votre manque d’expérience, quelle hypocrisie…
J’allais écrire « longue vie à votre collectif »… en fait, non, espérons qu’il n’ait pas à durer longtemps, cela voudrait dire que le monde va mieux…
#2 par Bertrand - 23 avril 2009 à 10:01
Je suis choqué par vos initiatives qui s’apparentent tout simplement à une forme de racisme, du racisme social.
Si on remplaçait le mot riche par celui d’une ethnie, d’une religion, d’une nationalité, les réactions ne seraient pas les mêmes.
Pour ce qui est de la valeur travail, il ne suffit pas de la revendiquer, il faut se l’appliquer à soi même au quotidien.
J’ai grandi dans une famille d’ouvrier et à 24 ans, je gagne ma vie correctement (2200 euros par mois).
Pourquoi ça marche pour moi ? Parce que mes parents depuis tout petit, m’ont expliqué que j’avais deux choses à faire pour y arriver dans la vie : être honnête en toutes circonstances, et travailler dur.
Jusqu’à aujourd’hui, je me suis appliqué ces principes et ça marche. Je ne dis pas que ça marche pour tout le monde à chaque fois mais plutot que de protester sans cesse et de crier de couper la tête aux riches, il faut se battre avec ces armes là.
#3 par Bertrand - 23 avril 2009 à 10:01
En tout cas, je vous remercie de laisser libre l’espace d’expression
#4 par Charles - 23 avril 2009 à 11:06
Salut bertrand,
J’aime ton commentaire, et j’ai envie de te dire:
Oublies surtout jamais que tu as eu bcp de chance d’avoir des parents comme ça, on te fait confiance pour ça, et après, n’oublies pas que tout le monde na pas eu tes parents petit.
Être honnête, intégre, ça na rien a voir avec l’argent, c est dans le coeur tout ca. Et tu sais bien qu’être honnête et travailler dur, , ça ne même pas forcément beaucoup d’entré nous a 2400 / mois. Et les personnes que je connais qui bossent reelement dur gagnent le smic, alors si tu es fils d’ouvrier, que tu votes a droite et que tas une carte o rotary, Ben j’ai plus rien adire
#5 par Charles - 23 avril 2009 à 11:19
« dezole si je menerve, mais voilà, largent, tu n’en aura jamais assez, on en as toujours besoiN de plus, alors que tant de gens on besoin daide, alors si tu trouves que c’est pas disproportionné et complètement aberant le train de vie des politiques et des grands de ce monde tandis que 80 % de la planète morfle( planète comprise). La je dis vraiment plus rien
#6 par Chach - 23 avril 2009 à 12:41
Bertrand,
les valeurs que tu défends sont grandes et belles, il faut bien sûr faire en sorte que ce soit celles la qui régissent le monde. Néanmoins, n’es tu pas au courant que la richesse de beaucoup dans ce pays et ailleurs repose sur d’autres valeurs, bien moins belles, et n’es tu pas en colère quand tu vois avec quel dédain ils peuvent considérer les catégories sociales moins aisées qui les servent?
Si tu trouves normal que les certains riches veulent profiter plus encore de leur richesse en écrasant une partie de la population, si cela ne te choque pas qu’on appauvrisse les plus pauvres et qu’on continue à polluer, à profiter d’un système corrompu qui repose sur des inégalités, alors, je me dis que tu es fort, j’aimerais bien être à ta place, ce serait beaucoup plus reposant. Je perdrai moins mon temps à trouver que le monde ne tourne pas rond!
#7 par Ouranos - 23 avril 2009 à 12:47
Bertrand, à même pas 24 ans, Jean Sarkozy est président UMP des Hauts de Seine, élu conseiller général… et gagne certainement plus que 2200 € pour ces 2 casquettes. Sauf que de mémoire d’élu ou de militant (droite ou gauche), on a jamais vu un militant débarqué ainsi à la tête d’un département d’IDF en l’espace de quelques mois… Il n’a même pas terminé ses études, sans un stage (ou presque) en poche et n’a pas l’once d’une idée de ce que peut représenter la vie active… et, lancé ainsi en politique, il n’en aura jamais. Crois moi, entre Papa pour ouvrir la voie et le fait que beaucoup ont du le soutenir en espérant approcher de plus près le président, son parcours est tout sauf normal.
Faut-il pour autant lui jeter la pierre, qui agirait réellement différemment à sa place? Pourquoi n’en profiterait-il pas? Qui doit on blâmer, lui ou les citoyens assez imbéciles pour élire et plébisciter un ado qui a grandit un peu trop vite et dont l’apparente maturité cache un vide immense dès qu’on creuse un peu ses paroles…? Ces mêmes citoyens qui refuseront d’élire un type plus apolitique qui se bat corps et âme pour son territoire, mais qui n’a pas les mêmes soutiens (j’ai 36 ex. de ce genre)?
Enfin quoi, il ne pas de clivage riche/pauvre, mais de clivage relationnel, sachant que l’argent achète les relations. Des clubs comme le Rotary trient ses membres par l’argent et non par la qualité des gens (un chercheur qui a fait de longues études peinera à assumer financièrement les cotisations ET les évènements qui se déroulent comme les nombreux restaurants – quasi obligatoire pour favoriser les contacts professionnels).
Là est le vrai problème. L’élite amène l’élite, sans distinction de qualité, d’apports intellectuels, de diplôme. Pour qu’une « basse caste » arrive à grimper quelques échelons, il faudra trimer comme un malade car en France, on te demandera de faire 10 fois plus tes preuves que dans d’autres pays où l’entrepreneuriat, la reconnaissance du travail est mieux valorisée. Voilà pourquoi il y a beaucoup plus d’exemples de réussites de gens partis de rien aux US ou même au Royaume Uni qu’en France.
Preuve en est du tapis rouge déroulé pour un type qui sort d’HEC (école privée payante, je le rappelle), qui va d’office gagner 3000 € tandis que le thésard galère à trouver un poste à 1200 €…
#8 par Ouranos - 23 avril 2009 à 12:58
Jean Sarkozy n’a que 22 ans… élu à 21 ans.
#9 par à Ouranos - 23 avril 2009 à 13:55
en même temps, jean sarkozy n’a jamais été nommé (et ça aurait été bien plus simple pour lui)
Il a été élu. Et meme si c’est dans une circonscription à droite, les électeurs restent libres de leur choix.
#10 par Ouranos - 23 avril 2009 à 16:59
Heu oui… c’est ce que je dis dans mon post, qu’il n’est pas nécessairement celui qui doit être le plus blamé… Mais une chose est sûre, beaucoup ont espéré se rapprocher du président en mettant JR… pardon, JS à la tête, parce que sinon, il n’aurait certainement jamais accédé à ce poste.
#11 par Reisnudel - 23 avril 2009 à 17:32
C’est vrai qu’on aurait envie d’être une petite bulle de champagne pour savoir ce qui se cache dans la tête des convives attablés, par exemple ceux de la photo…
Le mec qui semble prier deux places à droite de la vedette : « Fichtre, diantre, me voilà ridiculisé en place publique ! J’espère au moins qu’il parlera de moi à son père, ce petit con !! »
La pré-rombière en face de la vedette : « Pheuque, ai-je envie de m’écrier, le prince charmant est déjà promis à une riche épicière en lave-linges. Serai-je encore désirable pour ses cinq prochains mariages ? »
Finalement avec cette action, le collectif n’a fait que révéler au monde, de fort belle manière, la théâtralité déjà existante de cette réunion grotesque. Merci aussi à lui pour ça !
#12 par Emma - 24 avril 2009 à 05:34
« Le roi est nu ! » Merci. Ca fait du bien ! …..
#13 par grellety - 24 avril 2009 à 09:00
Vous avez été gâtés. Car, s’il ne « faut pas opposer les pauvres aux riches », dixit le petit Jean, les riches, eux, s’opposent très bien et en permanence à celles et ceux qui ne sont pas à la hauteur de leurs revenus et patrimoines, en atteste la morgue avec laquelle certains vous ont considéré et traité (je pense aux miettes de pain). D’ailleurs, il faut les remercier. De telles expressions sont très utiles pour que vous compreniez à qui et à quoi vous avez affaire. A des hommes et des femmes auxquels il ne faut pas ressembler, tant ils vivent des petites vies, puisqu’ils s’enferment dans des lieux et des groupes, et qu’ils passent leur temps à ne rien « faire », je veux dire réellement travailler et créer (pas une seule oeuvre de valeur universelle n’a été crée par un individu « riche »). Par contre, si leurs petites personnes n’ont aucun intérêt, puisqu’ils vivent et pensent seulement en fonction de leurs intérêts, les « richesses », par exemple leurs revenus NOUS et VOUS CONCERNENT, puisqu’ils ne sont pas leur fait, mais proviennent du travail et des échanges de millions de citoyens à travers le monde. Il n’y a pas un seul self made-man dans le monde, puisque c’est impossible. Leurs richesses, ce sont NOS richesses, or, avec le papa du fils à papa et consorts, nos richesses sont vampirisées et disparaissent dans des trous noirs -paradis fiscaux et investissements immobiliers, qui immobilisent les revenus. Donc, si vous voulez ne pas accepter cela, il faudra bien accepter de « faire de la politique », c’est-à-dire de vouloir prendre le et les pouvoirs politico-économiques, dont ces « riches » ont si peur (c’est pourquoi ils aiment populariser l’idée que les politiques sont impuissants face au monde économique, là, c’est leur fantasme qui parlent, car ils savent la force de la souveraineté populaire).
#14 par 3 fois sinon rien ! - 24 avril 2009 à 17:05
« instaurer un revenu maximal autorisé européen, de l’ordre de 30 fois le revenu médian, au-delà duquel les revenus seraient massivement imposés »
30 fois le smic (à 1 037,53 € net mensuel ! = 31.125,93 € ) où est la justice et la solidarité sociale ?
Moi j’opterai pour 3 fois le revenu median ! Sinon rien ! Mais pas plus !
Il y a donc un 0 de trop !
#15 par Maya - 25 avril 2009 à 00:47
Ici une piste pour réfléchir à des solutions positives pour tous, riches et pauvres http://thezeitgeistmovement.com/
Sur facebook, 1000 nouveaux membres quotidiens en moyenne actuellement à ce mouvement qui se veut pacifiste.
#16 par Lupus - 25 avril 2009 à 11:06
Merci pour cette bonne tranche de rigolade. En même temps cela révèle bien l’état d’esprit de la classe nantie. Quand au mépris qui les habite, ça surprend toujours mais en fait rien de nouveau.
#17 par Le Veilleur83 - 26 avril 2009 à 23:10
Je suis content d’avoir pu apporter mon maigre soutien avec la video de BfmTv.
Continuez on est avec vous!
#18 par andreas_fecke - 29 avril 2009 à 07:50
Et tout cela en allemand:
http://andreassozpol.blog.de/2009/04/28/maximaleinkommen-sarkozys-sohn-kriegt-vatersoehnchen-diplom-6021142/
#19 par ludovic danjou - 28 mai 2009 à 10:20
salut bertrand
je me permets de répondre à ton message. Je pense que tu peux être fier de ce que tu as réussi, c’est indéniable.
maintenant travailler et être honnête ne résoudra pas les innombrables problèmes causés par ses quelques technocrates qui profitent d’une manière honteuse du système en pressant toujours un peu plus les plus pauvres ou la classe moyenne.
Pour ma part je bosse 10h par jours, week end compris j’ai 32 ans et ce n’est pas pour autant que ma situation est des plus confortable, bien au contraire.
penses tu vraiment que ces types en haut de l’échelle ont une quelconque valeur qui ressemble à ce que tu représentes? penses tu vraiment que le fils sarkosy, le fils boloré ( et tout les autres ) aient travaillé toutes ses années avec application, honnête et respect d’autrui pour réussir?
ses gens méritent d’y passer, de subir la colère qui ne cesse de grandir et d’être dépouillés de tout ces profits réaliser sans aucun scrupule ou autres morales sur le dos des véritables travailleurs ( non des mecs assis autour d’une table pour aller lécher les pieds du dauphin…)
pour finir, il est facile de s’investir et de travailler « comme un riche » quand on a déjà un coussin confortable pour se lancer.
#20 par Thomas - 9 juin 2009 à 15:46
Ecoeurant de lire ici que les gens qui font une école de commerce ne sont que des fils à papa tout juste bons à se faire financer leurs études.
Vous savez qu’il y a des concours sélectifs pour entrer dans ces écoles ? Que beaucoup de gens font des emprunts étudiants pour financer leurs études.
Votre mépris pour ces formations et leurs étudiants ne vous fait pas honneur.
#21 par Emile - 22 août 2009 à 05:10
Les actions sont nécesssaires pour une prise de conscience par le biais audiovisuel!!! Je vous félicite pour votre bravoure!!!
Mais, il faut aller plus loin; car, comme vous le montrez si bien, les hommes politiques d’aujoud’hui du monde sont désavoués.. Népotisme-intérêt sont les vers du système; Le système tel qu’il est pensé, ne fonctionne pas!!!
A quoi servent nos politiciens dans le projet humanité? est-il besoin d’hommes politiques pour assurer la gestion collective?
L’institution républicaine française a besoin d’être remise à jour!!! Statuts-lois-organisation -rapport au peuple- instances-Contrôle du pouvoir
Cela nécessite un travail d’expertise fin philosophique et puis fonctionnel qui permettra certainement d’éviter le chaos actuel du monde et de rétablir l’égalité des chances, de garantir un climat de confiance pour la paix des hommes et des citoyens….
#22 par blog médecine - 24 septembre 2009 à 16:09
Énorme la vidéo xD
#23 par Christophe - 17 octobre 2009 à 10:54
Thomas, bien sûr qu’il y a des concours pour entrer dans les écoles, pour ma part je suis étudiant en psychologie, ma copine est en prépa littéraire et je connais pas mal de monde dans ce milieu, que ce soit autour d’écoles comme HEC, Sciences Po ou encore l’ENS. Je pense donc pouvoir parler avec un peu de recul et de connaissances sur le sujet.
Seulement, ce que tu n’as peut être pas du voir, car tu fais partie des populations à qui cela est accessible ( et ce n’est pas un tort en soi, tu n’y es pour rien ), c’est que ces concours sont ciblés de façon à ce que ceux qui réussissent soient déjà bien au dessus des catégories les plus défavorisées, même si bien entendu ils laissent quelques places en vitrines pour les « pauvres » (boursiers).
Je m’explique.
Pour réussir un tel concours il faut être préparé, hors il ne faut pas se faire d’illusions les lycées mêmes publiques qui préparent le mieux sont ceux situés là où la vie est la plus chère ou même sont privés. Rien que là ça fait un sacré filtre, ils sont peu nombreux les lycées de ZEP à envoyer des élèves à ces concours.
Ensuite, quand la préparation du lycée est trop légère, alors de nombreux postulants font des prépa d’été, très chères aussi.
Et puis, les emprunts étudiants, c’est pareil, on ne prête qu’aux riches. Si tu n’as pas une famille qui peut assurer au banquier qu’en cas de problème ils pourront prendre le relais, c’est foutu pour obtenir quoi que ce soit (la scolarité complète à HEC avoisine les 30 000€ de mémoire, il y a eu une étude il y a peu).
Ensuite, et là tu ne me contrediras pas car ils l’affichent clairement, ce sont des écoles qui te préparent à intégrer une espèce d’élite sociale, ce ne sont pas des formations comparables à ce qui se fait en université ou IUT, où le but principal est la connaissance et non pas d’obtenir un boulot qui te donne du pouvoir ou de l’argent (ou les deux).
Un des mes amis à pu entrer à HEC malgré qu’il soit issu d’un milieu modeste (mais il y a bien pire que lui et eux n’ont aucunes chances), il est arrivé à la rentré en 205 (il n’en n’a rien à faire d’avoir une grosse caisse pour se la jouer élite sociale, mais c’est un cas rare), il a été direct mis à l’écart par tous un tas de péteux en 4×4 (payés par leur parents, car je doute qu’ils aient réussi à travailler beaucoup en parallèle pour se les payer) sans même avoir prononcé la moindre parole …
C’est une réalité que ces écoles sont une plaie sociale et un des vecteurs principaux d’inégalité à accéder à un travail décent.
Je suis en master de psychologie, mention psychopathologie interculturelle, il n’y a que quelques universités en France qui délivrent un diplôme du type, et pourtant je sais que ça sera un miracle si je trouve du travail correspondant à ma qualification en moins de 2 ans voir plus … Quant à m’installer en cabinet, ça serait à la fois imprudent (manque d’expérience sur le terrain) et aussi difficile car je n’ai pas le capital de base et ce n’est pas les banques qui me prêteront de l’argent alors que mes parents sont agriculteurs et sont payés moins que leur coûts de production …
L’égalité des chances que prônent tant certains puissants est pourrie à la racine par ce système de grandes écoles, qu’il serait grand temps d’intégrer aux universités, de façon à ce que tout le monde ai les mêmes choix pour leur avenir.
#24 par eric - 20 octobre 2009 à 00:18
Bravo ; avec une vie de travail tu arrives à 2200 euros par mois, fier de payer tes impots et toutes les taxes que Sarkosy fait augmenter ; mais réalises tu que les riches qui dirigent, ceux que représente Sarkosy, ne voudrait pas de ton salaire pour pourboire? Que tes impots et taxes servent à soutenir par des aides directes leurs actions et leurs écoles privées? (voir la loi récente sur le financement OBLIGATOIRE par les mairies des école privées). Tandis que eux, heureux plafonnés fiscaux, profitent mais ne payent plus taxes et impots..Peut être réves tu d’arriver à leur niveau de fortune (en jouant au loto cela te prendra quelques milliers d’années pour devenir l’un de plus pauvres d’entre eux…si tu gagnes!)? La politique de Sarkosy est faite pour ses amis et les ultras riches, soit surtout les un pour cent de la population française les plus riches…
Mais rien ne t’interdit de réver que le roi Sarkosy descende du ciel et t’emméne dans son char au pays des milliardaires…
Bon réve!
#25 par eric - 20 octobre 2009 à 00:28
Les diplomes …. Je suis diplomé de l’IEP (sc.pol) d’Aix en Provence ; catégorie socio professionnelle des parents : 1 : pdg d’entreprise ; 2 : hauts fonctionnaires (ne pas confondre avec des enseignants ou de postiers!!) ; 3 : profession libérale (1 : moi) ; 4 : ouvrier (et immigré : 1 , mon copain). Ces chiffres se passent de commentaires ; évidemment, je n’ai pas fait, en 3 ans, une seule soirée avec des membres de l’iep, ni frayé avec eux. Je n’en avais ni les moyens vestimentaires, ni ceux de sorties (le budget d’une de leur sortie courante dépassait mon budget mensuel!) pour pouvoir les « fréquenter ».
Quand un professeur de l’Iep a soutenu qu’il n’y avait pas de pauvres en France et que c’était une invention des gauchistes, j’ai été le seul à m’opposer (et cela m’a couté une note éliminatoire) ; pour les autres éléves,nés avec une cuillére en argent voire en or dans la bouche, c’était vrai et ils en était l’exemple : possédant appartement et voiture de sport à 20 ans sans jamais avoir travaillé!
Vous avez dit égalité des chances?
#26 par sylvie munoz - 23 octobre 2009 à 19:51
Vous êtes petits, mesquins,méchants et jaloux et pourtant encore si jeunes: ça promet !
Ce que vous faites est très facile ; en revanche, Jean Sarkozy a toute mon admiration car sa position est plus que délicate et il s’en sort plus que bien. Un jeune comme on aimerait en voir bien plus souvent, qu’il s’appelle Sarkozy, Dupont, ou Tartampion qui utilise son énergie positivement. Un jeune qui aime la France au lieu de lui cracher dessus comme vous le faites ! Pitoyable et regrettable. Mais ne vous inquietez pas, dans quelques années on vous aura oublié mais pas Jean !
#27 par pedro05 - 24 octobre 2009 à 11:42
Sylvie Munoz est grande , généreuse, gentille et pourtant déjà si vieille . Ce qu’elle fait là est très difficile , en revanche , vous avez toute son aversion car votre position est plus que facile et vous vous en sortez bien mal. Des vieux comme on aimerait en voir plus rarement qu’ils s’appellent Sarkozy, Balkany ou Lefevre qui utilisent leur pouvoir au service de leur caste , et de leur portefeuille détestent les jeunes et crachent sur les français.
#28 par sylvie munoz - 24 octobre 2009 à 18:30
Pedro, je ne me contenterai pas de réécrire à l’inverse votre commentaire sinon on va tourner rapidement en rond….Il me semble que c’est une habitude sur ce site !
Je m’adressais à « sauvons les riches » concernant la video ci-dessus. Je n’aime pas ce genre d’action qui , pour moi, à pour but d’humilier (Fils à papa, Dauphin etc…). Derrière ce que représente Jean Sarkozy, il y a un être humain, donc je n’adhère pas à ce genre de « violence » déguisée. Maintenant libre à vous de penser ce que vous voulez bien évidemment !
Par contre, comme cela a déjà été dit plus haut, je remercie également ce collectif qui laisse passer tous les messages !
#29 par mansouri - 3 février 2010 à 21:34
fils d’immigré sans étude secondaire minimum
de scolarité 15 ans début activité ( balayeur) ensuite 25 ans de travail et étude sur le (tas).
Elevation du niveau de vie par création d’entreprise ,(plusieurs), obtenu par dur et long travail ensuite volé spolié détruit par des
délinquants voyous en col blancs ( avocats et complices de toute categorie ,malgré toutes mes actions en JUSTICE depuis 13ans ces personnes indélicates à façades bien clean ne
valent pas mieux que les jeunes dealers de banlieux. L’integration que beaucoup de bien-pensant mettent en avant, ils devraient voir que
ceux qui luttent pour être dans la societe à une
place méritée et obtenu par le travail et non par
d’autre moyen ne sont pas soutenu mais plutôt
écrasé par ce deséquilibre de certain notable
qui ont tout les pouvoirs .Né en FRANCE guerre
D’ALGERIE passé en FRANCE devenu ALGERIEN
à l’indépendence car mon papa était du FLN
ensuite j’ai repris ma nationalité FRANCAISE que j’avais du départ et pris comme femme une pied-noire de L’OAS mon plus grand ennemie de l’époque .Nous avons passé beaucoup de misére et d’étape pour nous réconcilier la FRANCE c’est notre pays et nous
l’aimons mais nous souhaitons avoir un pays
ou les choses avancent pour le bien de tous
nous ne comprenond plus rien comment un
pays comme la FRANCE peut sombrer dans des
parodies de canal-plus( guignols) et que tous
rient de certain qui ont perdus leur dignité eton
les retrouvent à des postes incroyables.
Heureusement que tout ceux qui se sont battus pour la libération de notre pays ne sont
plus la, le général DE GAULE ainsi que le professeur CHORON ,COLUCHE,BALAVOINE etc… qui eux donnaient envie de vivre et de
combattre toutes les dérives et aidé sont prochain le discour que certain tiennent dans ce blog est celui de ceux qui ne savent pas ce
qu’est le bonheur du partage.Etre riche n’est pas le problème mais quand on vie sur les
biens public pris par trafic et vol en bande organisé en laissant femmes et enfants sans ce soucier d’eux en continuant comme si de rien n’êtait la est le trés gros probléme !!!
Pour finir il n’y a pas plus aveugle que celui qui
ne veut pas voir et sourd celui qui ne veut pas
entendre.