Vendredi 5 juin 2009 à 20h30, le collectif Sauvons les riches a mis un flamboyant point final à sa campagne européenne. Forts de nos relais embusqués au cœur même de l’oligarchie, nous avons déniché une réserve naturelle de riches à l’état presque sauvage, protégés du monde extérieur par leur barrière d’argent. Le PDG de la branche médias du marchand d’armes Lagardère (Paris Match, Europe 1, Elle, JDD…), Didier Quillot, avait en effet eu la bonne idée de fêter son anniversaire à bord d’un yacht amarré quai Henri IV, et d’y inviter toute la jet-set politico-médiatico-business la plus ringardos de Paris.
A quelques centaines de mètres de là, Yann-Arthus Bertrand projetait en bas de la Tour-Eiffel Home son film-manifeste en hommage à notre maison-mère, la Terre. 24 heures plus tôt, les salariés de Didier Quillot avaient voté la grève pour lundi, en protestation contre les suppressions d’emplois annoncées. Le PDG demande à ses employés de faire des sacrifices, et arbore en grande pompe son train de vie le plus clinquant. D’après notre enquête, la location du bateau « L’Excellence » a coûté au bas mot 30 000 euros la soirée ! Et je sens que le thème de la soirée va beaucoup plaire aux syndicalistes de Lagardère : « La croisière s’amuse » (sic) !
Déguisés en pirates, les sauveurs de riches se sont donc postés à l’entrée du ponton pour intercepter les riches, au son de la BO de la Croisière s’amuse, et leur demander de signer notre pétition de soutien à la proposition d’Europe-Ecologie : limiter les revenus supérieurs à 40 000 euros par mois. Nous fûmes servis ! Une avalanche de « Boat-people » a déferlé sur le collectif qui ne savait presque plus où donner de la tête, au beau milieu d’un ballet de grosses voitures aux vitres teintées. Mais tous sont passés sous nos fourches caudines… Nous avons arraisonné le bateau, mais avons-nous pour autant réussi à ramener ses occupants à la raison ?
Au moment de notre arrivée, le télégénique philosophe Michel Field devisait déjà une coupe à la main sur le bateau. Il était rejoint dès 20h40 par un contestataire bien connu, Bruno Gaccio, fondateur des Guignols de l’info. 20h48 : premier gros poisson : Jean-Marie Messier, alias J6M, jadis étrillé par le précédent convive, avec qui il allait trinquer sans remords. Il a signé notre pétition et en a même rempli les trois entrées. Nom : « JMM ». Prénom : « MMM ». Salaire : « 1 euro symbolique ». Bref, du menu fretin, du maître du monde sur le retour venu gratter un petit four pas cher.
A peine le temps de respirer qu’arrive une nouvelle tête connue : Chouchou ! Mais oui Chouchou : pas Gad Elmaleh, 
Xavier Bertrand ! Pour la dernière soirée de campagne, le secrétaire général du parti présidentiel n’a rien de plus urgent à faire que de festoyer au milieu de ses amis millionnaires. Incroyable, mais tristement vrai. « Pas trop dur cette fin de campagne, chouchou ? » Un sourire, mais pas de réponse, et encore moins de signature !
On respire un peu avec l’arrivée de l’intelligentsia lagardérienne dignement représentée par Faustine Bollaert et Jean-Marc Morandini, qui refusent eux aussi la pétition. L’inimitable Jean-Luc Reichm
an, animateur de Attention à la marche, ne nous jette pas un regard non plus. Thierry Ardisson, grassement payé pour conseiller Didier Quillot, nous jette un regard, mais avec des yeux un peu vides. La densité en jet-setters de luxe augmente encore un peu avec l’entrée en piste de patrons des médias comme l’ex-PDG de Canal Plus Xavier Couture ou Alexandre Bompard, PDG de Radio Sarko d’Europe 1. En parlant de Sarkozy, voilà la silhouette de Jean-Pierre Elkabbach. Haie d’honneur pour le roi des courtisans. Spécial hommage à l’inoubliable commentateur du couronnement de « l’empereur » Bokassa en 1977. C’est vraiment une grande soirée pour la presse libre.
L’ambiance redécolle avec l’arrivée de Dove Attia, juré de la Nouvelle Star puis de Pascal Nègre, manifestement un peu éméché, qui prétend être tout à fait en accord avec notre pétition, car lui « ne gagne pas beaucoup d’argent ». Ben tiens, PDG d’Universal Music, c’est sûr que c’est juste un job d’appoint ! Très en verve, il revient exprès du yacht pour nous expliquer que Bernard Lavilliers aussi se méfiait de la taxation des riches, parce que ça pouvait arriver à n’importe qui. Ah ah, ça ne fait rire personne mais je crois qu’il n’est plus en état de s’en rendre compte. Le publicitaire Stéphane Fouks est aussi de la partie, à qui nous rappelons que nous avons déjà « sauvé » son collègue Jacques Séguéla, avec qui il partage une grande amitié envers 
le dictateur camerounais Paul Biya.
Mais le clou du spectacle de cette caricature de soirée VIP arrive vers 21h30. Une énorme Mercedes à chauffeur progresse jusqu’au port. Derrière les vitres noires, on reconnaît bien sûr Arielle Dombasle et BHL. Tout le monde à genou devant les princes des nuits parisiennes. Etrangement, BHL est avenant sans tarte meringuée sur le visage. Il mérite amplement le prix « Jean Sarkozy » de la bonne figure, puisqu’il connaissait déjà très bien Sauvons les riches et désire ardemment en parler plus longuement avec nous. Rendez-vous est pris pour convaincre le richissime philosophe nu sous sa veste. Une grande victoire. Arielle Dombasle, elle, semble atterrir de Saturne (au moins). Haie d’honneur pour les Sartre et Beauvoir de notre siècle ! Ils ont bien mérité de l’oligarchie.
Au moment du départ du yacht, notre troupe chante « Joyeux anniversaire » au mégaphone, en ajoutant : « Ca va, c’est pas trop dur la crise pour vous ? » et autres « Bon courage pour la grève de lundi ! ». Petite crispation à bord du bateau qui s’éloigne. Bilan de ce « Grenelle du Yacht » improvisé : Sauvons les riches a rappelé que les différents segments des élites se serrent toujours aussi bien les coudes : armes, UMP, télévision et méga-bilan-carbone font toujours bon ménage. A 48 heures d’une élection capitale, cette confirmation n’est pas inutile !
Loading ...
#1 par chantal - 6 juin 2009 à 10:00
Je savais qu’un mec pouvait avoir un prénom de savonnette!
#2 par co - 6 juin 2009 à 10:28
-comme c bien écrit!!
-ok j’ai un peu exagéré hier.. mais sauvons les très riches sonnerait meiux..
#3 par kervennic yann - 6 juin 2009 à 12:26
Je ne suis pas sur qu’europe ecologie, pleine a craquer d’ancien membre de gouvernement, soit le partie qui effraie l’oligarchie.
Moi je soutiens le NPA, meme si je suis un anarchiste rouge car c’est un partie qui annonce clairement la couleur.
Je ne suis pas pour limiter le salaire des riches mais tout simplement pour virer les patrons manu militari. Les usines tourneront tres bien sans eu, et au moins, elles ne fermeront plus.
#4 par cpolitic - 6 juin 2009 à 13:22
Purement excellent. Et comme ça, plus aucun doute pour les aficionados corrompus de Lagardère: il suffit de prendre la liste des invités.
Magnifique!
Quant à Arielle, c’est le même fournisseur que Carlita. Ne vous inquiétez pas, passage stupéfiant transitoire.
#5 par Thomas - 6 juin 2009 à 14:02
Bien sûr qu’il faut limiter les salaires, on peut sans crainte invoquer l’évidence !
Aucun travail ne vaut 500 ou 1000 fois plus qu’un autre. Si vous parlez d’un self-made-man (genre Xavier Niel, Fondateur de Iliad, Free, qui touche aujourd’hui bcp d’argent) vous pourriez dire qu’il a tout fait tout seul, et que s’il est là c’est grâce à lui.
Bien sûr cela est faux, je suis moi-même entrepreneur, j’ai déjà quelques salariés, si bientôt l’entreprise tourne bien ce sera grâce à moi un peu, mais surtout grâce à tous !!!
Chez Free, c’est pas Xavier Niel qui tire les cables ? C’est pas lui qui répond au téléphone ?
Bien sûr qu’il faut limiter les salaires : je dirais que la première étape serait déjà, au sein d’une même entreprise, de ne jamais dépasser un facteur 20 entre le plus haut et le plus bas salaire. Comme cela, si l’entreprise va bien, tout le monde en profite.
Etre contre cela c’est prôner les inégalités, dénier l’égalité pourtant ultra importante entre nous tous, humains.
Bravo au collectif, je vous rejoins dès que je reviens à Paris, courant septembre.
Bon courage !
#6 par Weatherboy - 6 juin 2009 à 14:59
Très belle conclusion et bravo pour le travail d’illustration musicale avec le choix de BO, mais à quand donc la Ravachole
#7 par fred - 6 juin 2009 à 16:08
des membres de gouvernement ? Tu veux dire que Greenpeace et José Bové étaient ministres et qu’on nous l’aurait caché ?! sérieux je vois pas de qui tu parles…
#8 par patrice.vallade - 6 juin 2009 à 22:28
Comme diraient nos camarades de « L’homme parle », et la valse commence.
Jusqu’à quand ?
#9 par Philippe - 7 juin 2009 à 01:46
Bravos à toutes et tous!
Toute à l’heure je vais voté pour Sauvons les riches!
Car le seuil parties qui est pour un revenu maximum c’est Europe Eucologie qui vas être copier par tous les autre partis qui n’ont pas idée ( NAP , Les Socialiste, le front de gauche et autre) et tant mieux!
Respectablement Amies Riches !
#10 par Philippe - 7 juin 2009 à 01:47
#11 par mark - 7 juin 2009 à 07:25
Bonjour,
ne pas confondre les « grand patrons « qui ne sont que des employes et les vrai patrons qui tres souvent on risques beaucoup et ont eu les idees, et surtout n’auront pas de parachute!!!
par contre virer tous les patrons…. belle idee… preque communiste ca y a qu’a regarder tous les exemples communiste dans le monde…desole ce n’est pas la meilleur methode!!!
mais belle article et oui scandaleux que des salaries meme de ce niveau gagnent autant, oui pour les plafonds!!!
bon courage
#12 par Marie-Hélène Gauthier - 7 juin 2009 à 08:20
à Kervennic Yann
Eva Joly non-plus n’a pas vraiment été membre d’un gouvernement… celà dit proner le plafonnement des salaires patronaux à 30000 euros par mois, c’est vraiment fade comme proposition… C’est tout le système qu’il faut revoir.
Génial cet article de sauvons les riches !
#13 par Josy - 7 juin 2009 à 08:21
Excellent mais combien écoeurant. Les donneurs de leçons s’empiffrent, polluent et n’ont aucune idée des souffrances de la France d’en bas. UMP, people, médias,patrons tous ensemble pour sauver les (trés) riches. Et vive le bouclier fiscal, pour eux….
#14 par Michel Gauthier (le frangin à Marie-Héléne) - 7 juin 2009 à 11:53
Quelle misère
Comment entretenir un Yacht avec le RSA…. euh….. 100 RSA par mois vous dites ? Duraille quand même lol
#15 par Marie-Françoise de la Folières - 7 juin 2009 à 12:18
Mes cher(e)s ami(e)s riches et très riches, bonjour !
Au nom de notre prestigieux Club des Citoyens pour la €roissance (www.procroissance.com), je tiens à féliciter les honorables membres du Club « Sauvons-nous » pour leur travail autour du Yacht de nos amis parisiens.
Etant moi-même fort occupée au bidouillage des élections (ultralibérales) européennes à Bruxelles, je n’ai pas pu me joindre à la partie, mais les nouvelles de mes amis me ravissent. Toujours aussi drôle, la vie des nantis, n’est-il pas ?
Marie Françoise de Folières,
secrétaire honoraire du CC€
#16 par fabrizz - 7 juin 2009 à 20:50
Initiative tres interessante.
En France on perçoit de plus en plus le lien direct entre les suppressions de postes d’un côté et les bonus dorés de l’autre.
Les cas concrets d’abus devraient inonder les médias.
Démarrer par cette idée de plafond est évidente pour ceux qui cherche le bien commun.
#17 par samos - 7 juin 2009 à 21:47
Vous assurez grave! !!!!
un bémol: pourquoi l’habillage de votre site et de votre blog est si moche et glacial?
#18 par JEROBOAM - 8 juin 2009 à 09:41
Ils nous emmènent tous en bateau. Il ne faut pas écouter les sirènes libérales et tenir bon. Relisez l’Odyssée !
#19 par David - 8 juin 2009 à 12:07
Super, continuez ! Il faut leur mettre la pression, il faut qu’ils comprennent que c’est pas beau d’être riche !
Qu’ils donnent leur fric aux assoc’ ou qu’ils soutiennent des artistes (et nous permettent de télécharger gratos, mais c’est une autre histoire…) ! Aider rend heureux et ils ont les moyens d’être heureux alors qu’ils partagent !
Et surtout, qu’ils arrêtent de gaspiller, parce que le pétrole qui brûle dans la R5 d’un gars qui se rend à l’usine est quand-même mieux utilisé que celui qui brûle dans un moteur de yacht.
Continuez !
#20 par jean jisskan - 8 juin 2009 à 13:59
Bruno Gacio Et JMM dans le même bateau, j’adore!
#21 par ALANCHE - 9 juin 2009 à 08:46
Alors, on se fait plaisir et on agace la morgue des parvenus ? Comme quoi les gueux sont bien vivants ! Bises à tous; Mitou
#22 par Ge - 9 juin 2009 à 11:25
Votre initiative évoque un peu aussi le travail de la BAC (Brigade Activiste des Clowns).
ET aussi : bravo à votre euro-députée.
A+
g
#23 par chantal - 9 juin 2009 à 12:32
gd merci à vous. Enfin de l’info.
#24 par FORNEY René - 10 juin 2009 à 14:13
Bravo pour avoir réussi cette interception.
Le problème est que parmi ces gens là, ont trouve tous les trtuands de nos sociétés.
Si n’était que des riches honnêtes avec de l’argent gagné sans piston, sans vol, sans escroquerie, sans détournements, sans…
Plus on fouille plus on trouve de gens dit respectable qui sont des truands et le milieu de nos institutions n’est (presque) que ceuxla.
Google : ripou ou trafic justice Les exemples ne manquent pas. La CRISE au contraire augmente leurs domaine de contrôle. Des bonnes affaires !avec les petits ruinés !
#25 par Fabrice - 11 juin 2009 à 16:28
Génial! Vous n’auriez pas une petite vidéo de ce moment d’anthologie???
#26 par Laurent Martelli - 11 juin 2009 à 20:13
Ne pas dépasser un facteur 20 !!! Vous voulez rire ? C’est déjà énorme ! Qu’est ce qu’on peut faire avec un salaire net de 20000€/mois ? Je serais carrément pour un facteur max de 5.
#27 par madame x - 13 juin 2009 à 13:44
je crois que je vais vomir mon déjeûné…c’est quand la révolution….? dîtes le moi dès que vous êtes prêt j’arriveeeeeeeeeeeeeeeee
J.J.
#28 par libalise - 15 juin 2009 à 16:25
Vous êtes vraiment trop forts !!! continuez !!!
B.
#29 par CC - 15 juin 2009 à 19:01
Mais ! où était le Président ??? ah, il était peut-être occupé à irriguer ses 4 ou 5 cerveaux avec sa femme… Au moins en Russie, le Président est bien plus proche des préoccupations des riches. Il vient d’écrire un article : « Pourquoi est-il difficile de licencier quelqu’un », ça, au moins ça doit remonter le moral aux patrons et leur permettre de faire des plans sociaux le coeur plus léger pour s’amuser sur leurs yachts sans crispation aucune …
#30 par Tuttle - 17 juin 2009 à 08:56
A voir la liste des invités, rien ne m’étonne… sauf Gaccio… là j’avoue je ne saisi vraiment pas le délire… vous êtes sûr que c’est lui ??? Il traîne quand même avec le groland… je saisi vraiment pas tout là !
#31 par Enaco - 26 juin 2009 à 14:57
il y avait effectivement du beau monde! BHL, Messier, etc.
#32 par yves_remord - 2 juillet 2009 à 16:32
whaaaaaaaaa ça devait etre mortel, croiser tous ces belles personnes, voir des penseurs révolutionnaires comme BHL. Etre sur le quai voir un beau bateau partir en pensant à tous mes idoles qui irai boire du champagne à notre santé
J’aurai aimé les applaudir ça m’aurait un peu rappelé un 14 juillet il y’a quelques années avec la BAC (brigade des clows) dire aux CRS « merci vous faites un travail formidable » Un grand moment
#33 par scandalous - 3 juillet 2009 à 03:39
Vous devriez aussi faire une descente auprés des clubs de foot où les joueurs sont pays avec 6 zéros….
#34 par rouxel - 8 juillet 2009 à 13:42
bravo, je commençais à être inquiet de la raréfaction de l’ esturgeons mais je suis aujourd’hui convaincu que grâce à votre noble action une loi interdisant aux pauvres la consommation de caviar même de manière exceptionnelle sera prochainement adoptée. Je suis aussi outragé que les manants puissent consommer le carburant qui un jour fera défaut à nos limousines sous prétexte qu’ ils estiment incorrect de dormir dans le vestiaire, il semble même que certains utilisent le véhicule (que nous patrons mettons généreusement à leur disposition) à des fins qui ne seraient pas professionnelles, plusieurs des miens sont revenus bronzés de leur congé l’ an dernier. Je me demande aussi si je dois attendre les amendements du mois d’ août avant de faire usage du droit de cuissage, en effet je dispose actuellement de stagiaires qui seraient en mesure de quitter l’ entreprise dès la fin du mois de juillet. Merci pour vos précieux conseils et encore bravo.
#35 par Bernard - 26 août 2009 à 16:55
Je découvre seulement aujourd’hui votre site et cette magnifique opération pour sauver le PDG de la branche media Lagardère et la jet set ringardo de Paris. Excellent. Continuez !!
#36 par sandra742 - 9 septembre 2009 à 15:35
Hi! I was surfing and found your blog post… nice! I love your blog.
Cheers! Sandra. R.
#37 par angelina jolie - 10 septembre 2009 à 17:08
I love your site.
Love design!!! I just came across your blog and wanted to say that I
#38 par Fred - 3 octobre 2009 à 04:27
Bonjour,
J’ai vu un reportage aux infos vous concernant. Votre but semble être de poursuivre les riches et les montrer du doigt.
Vous faites des « descentes » dans les resto chics de Paris (la ou l’entrée + plat + plus dessert = un mois de salaire), les soirées dites « VIP », sur des yachts et certainement bien d’autres choses.
Sauf que si on a un minimum de bon sens, on devrait aller un peu plus loin dans la réflexion…
D’abord heureusement qu’en France, il y a des gens riches, voire millionnaires.
S’il n’y avait que des smicards et des rmistes….. qui alimenterait les caisses de l’état? et donc les caisses des allocations par exemple?
Vous qui dénoncez la richesse des autres et qui profitez en même temps des avantages sociaux pensez peut être que les allocations logement, allocations rentrée, RMI et autres… poussent au printemps dans la terre entre les patates et les carottes?
Vous ne savez pas que plus on est riche, plus on paye d’impôt, c’est mathématique!
Pour ma part, je travaille dans la maintenance de gros voilier sur la cote d’Azur. Je gagne 1800 euros par mois, pas de quoi être millionnaire mais mon emploi dépend d’eux !
Tiens, puisque vous arraisonnez des yachts. Oui sur le cote d’Azur, il y a beaucoup de millionnaires avec des yachts. Sauf que vous omettez volontairement un détail.
Les yachts c’est aussi beaucoup d’emplois. Les yachts ce sont des entreprises de construction avec différents corps de métier, des entreprises de maintenance, d’équipement, de location, du personnel a bord, des taxes portuaires qui rentrent dans les caisses ….etc.
Oui les riches ont de superbes villas, et tout le personnel qui va avec, de la maintenance … = de l’emploi.
Oui il y a des millionnaires qui vont flamber des centaines, voire des milliers d’euros dans une soirée ou resto chic. Futile? indécent? oui peut être et alors? c’est de la consommation, et la consommation c’est de l’emploi!
Ils ont des salaires indécents. C’est vrai, mais peut être que ces millionnaires qui ont parfois bâti de gros empires ont pris a un moment donne de leur vie des risques (au passage , empire = beaucoup d’emplois ! ).
Ils ont pris le risque de « jouer » leur économie de l’époque pour entreprendre. Et s’il n’y avait pas l’appât de l’argent, il n’y aurait pas d’entrepreneur….et donc pas d’emploi. C’est peut être eux qui vous embaucheront demain !
Alors heureusement qu’il y a des entrepreneurs en France, heureusement qu’il a des gens qui créaient de l’emploi!
Et ceux qui sont devenus millionnaires sans entreprendre, seulement parce que c’était le « fils de », ….tant mieux pour eux! il n’y a pas de jalousie a voir et du moment qu’ils entrent dans le cercle de la consommation, la boucle est bouclée.
Vous vous trompez de combat. Vous feriez mieux de créer un collectif « Sauvons l’argent public » ou vous dénonceriez le gaspillage de notre argent, les triches aux alloc, les magouilles et les abus de nos politiciens………au lieu d’aller miroiter la bouche pendante les petits fours dégustes par Dombasle, Reichmann et autre « people » dont on se moque !
merci
#39 par Christopher McA - 22 octobre 2009 à 22:42
Merci pour vos idées farfelues ! elles font plaisir, un peu d’originalité ne tue personne..!
Maintenant vous êtes sans doute devenus trop riches vous même et trop savants pour parler aussi stupidement…ne jouer donc pas le jeu de ceux qui vous endorment…Ségolène & Marc ont juste 17 millions d’euros en sci et sont plus que jamais vos défenseurs…ah ah
#40 par un sioux sciant - 26 octobre 2009 à 09:37
Les mathématiques, suite à une collision contre un bouclier fatal (promesse favorable aux riches: tenue le premier jour) sont renvoyées à la niche fiscale (promesse défavorable aux riches: on attend encore). Bilan: Plus on est riche, plus on paye d’impôts, jusqu’à ce qu’on en paye moins, jusqu’à ce qu’on en paye plus du tout.
La pauvreté que vous cotoyez le plus est celle des arguments. Être riche, voire millionnaire, ce n’est pas avoir lancé un sort de décalage de virgule sur son relevé bancaire. C’est posseder des richesses qui, contrairement à ce que l’idéologie dominante tente de nous faire croire, viennent de quelque part. Quand la part des revenus du capital augmente, celle des revenus du travail diminue. Sur ce point je vous cite : « c’est mathématique ». Des gens moins riches (ne confondez pas avec moins de gens riches) c’est moins de smicards et moins de rmistes.
L’armement, c’est beaucoup d’emplois.
Le nucléaire, c’est beaucoup d’emplois.
La cigarette, c’est beaucoup d’emplois.
La drogue, c’est beaucoup d’emplois.
La mafia, c’est beaucoup d’emplois.
« c’est beaucoup d’emplois » ce n’est pas un argument, c’est une piètre justification usée jusqu’a la corde par ceux qui essayent de faire passer leurs interets personnels pour de la solidarité.
Vous même, si vous faites ce travail de maintenance de voiliers, plutôt que celui, autrement mieux payé, de trafiquant de drogue (de l’aveu même du dealer, le traffic de drogue est exemplaire dans sa définition de l’entreprise capitaliste, avec sa hiérarchie, ses horaires, sa relation client, sa concurence) est-ce parce que vous manquez de capacités, de volonté, de courage ? Ou est ce parce que vous avez des valeurs, une éthique qui font que l’argent ne peut à lui seul vous servir de boussole pour votre choix de carrière. Maix quand même, ça mérite réflexion: le traffic de drogue, c’est beaucoup d’emplois.
Permettez que je m’autoparaphrase:
Pourriez vous développer les arguments qui vous permettent de penser qu’il y a une corrélation entre courage et revenu ?
Auriez vous un exemple concret (même théorique si vous ne connaissez personne ayant un tel courage dans votre entourage) de courage qui justifie qu’un revenu de 70 000 euros par mois soit insuffisant ?
J’ajoute:
Les récents remous financiers ont au moins permis de montrer au monde, que la notion de risque est un mythe. Aujourd’hui certains font mine de découvrir avec horreur ce qu’implique la notion de « too big to fall » qui fait que c’est aux citoyens de prendre en charge les couts engendrés par les « risques courageux » pris par une poignée d’individus. La vérité est que cette expression n’est pas différente de « Privatiser les profits et socialiser les pertes ». Est ce vraiment courageux de miser le travail des autres dans le but de décupler son propre salaire ?
Le créneau est déjà pris hélas, les membres du collectif entrent en communion tous les jours à 13h devant tf1 et france 2. Mais merci quand même pour ce conseil avisé sur comment faire comme tout le monde.
Forcément, il faut être jaloux pour être contre. Quelle autre explication sans ça ?
Un homme humilie ou rançonne, voire tabasse un autre homme. Il y a différentes façons de réagir face à cela. La moins noble selon moi est de montrer du doigt ceux qui voudraient stopper cette situation en disant qu’ils sont jaloux du pouvoir qu’a celui qui humilie/rançonne/tabasse.
Un homme en paye dix autres qui en payent mille autres pour s’humilier ou se rançonner voire se tabasser les uns les autres. Forcément, il faut être jaloux pour être contre. Quelle autre explication sans ça ?
Finalement, était il indispensable d’écrire un texte aussi long ? Regardez, je dis la même chose que vous en une phrase: « Ils prennent des risques, ils créent des emplois, vous êtes que des jaloux. »
#41 par clarys - 3 décembre 2009 à 15:18
il est bon de voire les riches depenser pour notre econnomie le problemme c est qu ils depensent nos econnomies et nous cinture tousse en aret maladie du25 12 au 0201 du cran quoi…..
#42 par Devis maison - 21 avril 2010 à 09:15
Initiative intéressante quoique originiale… Mais si seulement il existait des riches honnêtes…avec de l’argent gagné en travaillant durement et fières de la tache accomplit. Qui comme le disait l’un d’entre vous arrive à vivre sans piston, sans vol et escroqueries. Est ce que ca existe encore ?
Espérons..
En tous cas sympa pour l’article !
#43 par Voyage - 22 avril 2010 à 23:45
Juste un petit mot pour vous féliciter pour cet article, et de manière générale pour votre blog
(rien que le nom, ça déchire)
#44 par Banque - 24 avril 2010 à 13:20
Bien ce blog et social en plus…
#45 par black celebs - 10 août 2010 à 19:40
Sign: wdpad Hello!!! nufdt and 9068cnawwvdmxz and 5755 : Hi! I was surfing and found your blog post! nice! I just came across your blog and wanted to say that Ive really enjoyed it.
#46 par devis travaux en ligne - 31 août 2010 à 10:19